Kinshasa, République Démocratique du Congo

Éthique et Intégrité de la Recherche

Le CRIDUPN s'engage à maintenir les plus hauts standards d'éthique et d'intégrité dans la recherche scientifique

Engagement Éthique

Le Centre de Recherche Interdisciplinaire de l'Université Pédagogique Nationale (CRIDUPN) promeut une culture de recherche responsable fondée sur l'intégrité, l'honnêteté et le respect des principes éthiques universels.

Principes Fondamentaux

Valeurs Essentielles

Honnêteté Scientifique

Présentation fidèle et transparente des données, méthodes, résultats et conclusions de recherche sans falsification, fabrication ou omission délibérée.

Responsabilité

Chaque chercheur est responsable de l'intégrité de ses travaux et doit assumer la responsabilité de ses actes dans le processus de recherche et de publication.

Respect et Dignité

Respect des droits, de la dignité et du bien-être des participants à la recherche, des collaborateurs et de la communauté scientifique dans son ensemble.

Transparence

Communication ouverte et claire des méthodes, sources de financement, conflits d'intérêts potentiels et limitations de la recherche.

Politique de dépistage du plagiat

Contrôle de similarité

Outils

Crossref Similarity Check (iThenticate), Compilatio, & Copyleaks.

Moment du contrôle

Avant l’envoi aux pairs (desk review) et après révisions majeures si nécessaire.

Politique de dépistage du plagiat

CRIDUPN soumet toutes les propositions à un contrôle de similarité (Crossref Similarity Check / iThenticate). Le dépistage est réalisé avant l’envoi en évaluation par les pairs. Sont exclus du calcul : références, citations correctement balisées, pages de garde et annexes légales.

Seuils indicatifs : similitude totale ≤ 15 % et ≤ 3 % par source. Les rapports sont interprétés au cas par cas.

Auto-plagiat / redondance : manuscrits réutilisant substantiellement des contenus publiés (y compris « salami slicing ») peuvent être rejetés ou renvoyés pour réécriture.

Procédure : en cas d’anomalie, les auteurs reçoivent le rapport et disposent d’un délai pour répondre/corriger. Les cas avérés entraînent rejet ou rétractation si publiés.

Traçabilité : les rapports sont conservés à des fins d’audit éditorial.

Voir aussi notre section « Évaluation des Manuscrits » (types d’évaluation, délais, relecture éditoriale).

Conduites Interdites

Violations Graves

Plagiat

Appropriation des idées, méthodes, résultats ou écrits d'autrui sans citation appropriée. Cela inclut l'auto-plagiat (réutilisation de ses propres travaux publiés sans référence).

Falsification de Données

Manipulation, altération ou omission délibérée de données ou résultats de recherche pour soutenir des conclusions erronées ou trompeuses.

Fabrication

Invention de données, résultats ou conclusions qui n'existent pas ou n'ont pas été obtenus par des méthodes scientifiques appropriées.

Paternité Abusive

Attribution incorrecte de la paternité d'un travail, inclusion d'auteurs qui n'ont pas contribué significativement, ou exclusion d'auteurs légitimes.

Publication Multiple

Soumission simultanée du même manuscrit à plusieurs revues ou publication répétée du même contenu sans divulgation appropriée.

Bonnes Pratiques

Recommandations

Gestion des Données

  • • Conservation sécurisée des données brutes pendant au moins 5 ans
  • • Documentation complète des méthodes de collecte et d'analyse
  • • Partage des données lorsque possible et éthiquement approprié
  • • Sauvegarde régulière et protection contre la perte de données

Collaboration et Supervision

  • • Définition claire des rôles et responsabilités de chaque collaborateur
  • • Communication régulière entre tous les membres de l'équipe
  • • Formation adéquate des étudiants et jeunes chercheurs
  • • Reconnaissance équitable des contributions de chacun

Publication Responsable

  • • Déclaration de tous les conflits d'intérêts potentiels
  • • Citation appropriée et complète de tous les travaux utilisés
  • • Soumission uniquement à une revue à la fois
  • • Réponse constructive aux commentaires des pairs évaluateurs

Signalement et Sanctions

Procédures

Procédure de Signalement

Toute suspicion de violation de l'intégrité de la recherche peut être signalée à :

Comité d'Éthique du CRIDUPN

Email: contact@cridupn-rdc.cd

Téléphone: (+243)81 090 1443

Sanctions Possibles

  • • Demande de correction ou de rétractation
  • • Interdiction temporaire de publication
  • • Notification aux institutions d'affiliation
  • • Exclusion permanente du processus éditorial

Confidentialité

Tous les signalements sont traités avec la plus stricte confidentialité. L'identité des personnes qui signalent des violations est protégée dans la mesure du possible.

Ressources et Formation

Outils Utiles

Outils de Détection

  • • Logiciels anti-plagiat (Turnitin, Similarity Check)
  • • Vérificateurs de citations
  • • Bases de données d'articles rétractés

Formation Continue

  • • Ateliers sur l'éthique de la recherche
  • • Séminaires sur les bonnes pratiques
  • • Guides de rédaction scientifique

Contact pour formation : contact@cridupn-rdc.cd

L'intégrité de la recherche est l'affaire de tous

Ensemble, construisons une science fiable et respectueuse